• 首頁 > 圖文導播 > 正文

    鳳凰網指數11月片子榜單:《立名立萬》出圈,《門鎖》墊底
    發表時間:2021-12-01 09:16:4002:39   來源:本站    點擊:4396255

    摘要:中國沈陽人才網 ,中國神獸 ,中國神華股吧 ,中國攝影網

    點擊進入“鳳凰網指數-影劇綜榜單”查看最新榜單!

    《門鎖》口碑翻車,公共評分4.9,專業評分3.5,是本月上映 新片中專業評分最低 的片子。

    文/魚槽

    鳳凰網指數11月片子榜單, 包含18部院線在映片子 ,搜羅《野馬分鬃》《門鎖》《鐵道英雄》《梅艷芳》《立名立萬》《不老奇事》等。

    《蘭心年夜劇院》 以公共評分8.4,專業評分7.2 再獲月榜口碑冠軍。 本月評分最低的片子依舊是《圖蘭朵:魔咒源起》,公共評分從3.7降至3.3,專業評分2.0。

    真誠的表達,讓本片 野性實足、別具一格 ,而不是成為迎合影評人和不美觀眾趣味的作品,這也是年青導演最珍貴的品質。

    本月上映的新片中, 口碑最高的是《立名立萬》 ,公共評分8.0,專業評分6.6。同時,本片公布揭曉延期至2022年1月9日。

    本月共有5部片子公布揭曉密鑰延期,其中《長津湖》為二次延期。有兩部片子選擇跳過窗口期,直接上映視頻平臺。

    票房方面, 國慶檔上映的《長津湖》依舊強勢,一舉超越《戰狼2》 ,成為 中國片子市場票房冠軍 。按照藝恩數據顯示,截止11月30日12時,《長津湖》票房已達57.25億元。

    本月上映的新片中,票房默示最好的是《立名立萬》。截止11月30日12時,獲6.23億票房。此外,本月票房過億的新片還有《門鎖》 (2.08億) 、《鐵道英雄》 (1.14億) 、《梅艷芳》 (1.01億) 。

    《尚氣與十環傳奇》、《永恒族》、《毒液2》等好萊塢巨片紛紛缺席國內院線,缺乏新一輪的票房刺激。本月進口片也多為批片,在市場上并沒能引起太年夜的波瀾。

    影評人李愚點評,本片有一個 殘酷的現實內核 。整體瑕不掩瑜。愛片子的創作者和不美觀眾,看完之后,自會有萬般滋味涌上心頭。

    11月成為了一個 相對冷淡的檔期 。它前銜國慶檔,后接賀歲檔,以至于不少備受矚目、建造精巧的片子紛紛避開這一尷尬的時段。

    《立名立萬》口碑出圈

    《野馬分鬃》野性實足

    另一方面,本月上映的國產片子多為 中小成本建造 ,質量參差不齊、評價褒貶紛歧。僅靠這些國產片子的單打獨斗,也很難知足不美觀眾復雜的不美觀影需求。

    “奇愛博士講片子”責任主編、戲劇人耳朵點評,元素過于密集, 堪稱“女拳”瑪麗蘇 。其實片子的立意長短常好的,尤其是配合驚悚類型,是有機緣打出一片天。可是太想要面面俱到,反而每一塊都是蜻蜓點水。最后半個小時,還年夜改整個片子的路線,直接進入“電鋸驚魂”。看來,白百何重登巔峰之路,其實坎坷。

    從今朝官宣定檔的片子來看,11月事后,一些值得等候的片子會陸續與不美觀眾碰頭。但也有爆料動靜稱,接下來進口片在國內市場將舉步維艱。

    所以,未來會更好嗎?

    《立名立萬》是由韓寒監制,劉循子墨執導,尹正、鄧家佳、喻恩泰領銜主演的懸疑喜劇片子。 公共評分8.0,7位專家打出6.6的專業評分, 是本月上映新片口碑最高的片子。

    監制、籌謀人譚飛認為, 好的劇本+好的表演 成就了它。片子嘲諷的工具很是多,絕年夜年夜都在現實里也有影子,不美觀眾能年夜白你到底想玩啥,所以能同憤激同揪心同驚悚也能同會意一笑。良多人說占了劇本殺盈利,但最關頭仍是劇情多次反轉和合理性鋪陳讓不美觀眾信服。

    《立名立萬》有萬合天宜早期喜劇的味道,包裹上懸疑外衣,賣點更強。“三流”片子人深夜開劇本會,想要改編兇殺案,片子借此 狠狠地戲謔了影視行業的諸多亂象

    影片將社會的疾苦與創作的疾苦連系。三重反轉,層層扎心。雖然前三分之一節奏失蹤衡、話劇腔重、推理有牽強之處,但瑕不掩瑜。 敢拍這樣的國產片,就值得“立名立萬”。

    本片情節錯綜復雜,案件撲朔迷離,給以不美觀眾豐碩的空間去思慮、解讀。片尾兩艘船相撞,但主角們有沒有趕上那艘船,卻不得而知。 終局秘聞是什么,還需交給不美觀眾抉擇。

    《立名立萬》的故事,指向一個深刻的創作問題,我們為什么要拍片子?我們敢不敢把片子拍出來?

    從《陳述老板》到《立名立萬》,劉循子墨有過蒼莽,他認為去導廣告、演戲是賺錢,但最后自己想做的工具就實現不了。 最好的情形是95%的導演搞商業,5%搞藝術 ,這行業樣既能活下去,也能追求藝術上的前進。

    影評人閔思嘉認為,這是從創作者的小我履歷發展出來的那種片子。錄音系對于片子工種來說的場外者身份,也被貫串到了青年人作為世界的場外者位置和視角里。走到最后, 是成長,也是剃鬃 ,元片子的部門反諷又好笑,青年的野望像是幻想,也是共通的無途的絕望。

    《不老奇事》是由徐超執導、王朔編劇,王傳君、王珞丹主演的劇情戀愛片。 公共評分5.9,3位專家給出4.7的專業評分

    專家評:真實且詩意

    魏書鈞備受矚目的長片童貞作《野馬分鬃》終于與不美觀眾碰頭。本片入圍去年第73屆戛納片子節官方單元。在鳳凰網指數中, 公共評分7.1,5位專家打出7.3的專業評分

    《野馬分鬃》是一部野性實足的國產青春片。 影片主角是即將結業的影視專業學生左坤,他巴望自己能如越野車一樣,在人活路上酣暢行駛,但無論他買的破車仍是自己的事業、戀愛,都處處碰釘子。

    野性與規訓,很輕易聯想到 “招架” 的主題,但本片 沒有落入批判的敘事套路 中。片子也沒有把左坤描繪成一個“受害者”,相反,它既有現實世界不合理的處所,也有其小我的錯誤謬誤與蒼莽。

    魏書鈞已被認為是華語影壇最不容輕忽的新生力量之一。他坦言, 拍《野馬分鬃》沒想嚴厲攻訐什么。

    《不老奇事》難言成功

    影評人西帕克點評,整部片子各類元素滿滿當當,構建出一個結業生所能面臨的戀愛、學業、事業和心靈的各類問題。營造出 一種極其 真實 ,仿佛不美觀眾自己也糊口在其中的錯覺。但同時,片子也是 詩意 的,讓我們可以會意一笑,意識到導演小我趣味的在場。

    《梅艷芳》令人失蹤望

    專家評:給不美觀眾看的“百度百科”

    前半段懸疑驚悚片,跟韓版較接近,結構、敘事都斗勁不錯。后半段原創劇情,有點突如其來,釀成了警匪懸疑片。

    “奇愛博士講片子”責任主編、戲劇人耳朵認為,差不多是《波西米亞狂想曲》的模板來編劇,屬于 給不熟悉梅艷芳的人看的“百度百科” 。前面舊時代的噴香港若干好多有些塑料感,太現代、太摩登。也可能因為97后,時代斗勁近,多個事務的發生還有記憶,所以斗勁輕易共情。

    作為傳奇巨星的列傳片,《梅艷芳》讓人等候并忐忑著。本片由梁樂平易近執導,王丹妮 、古天樂、林家棟、楊千嬅領銜主演。 公共評分與專業評分均為6.5 (共有8位專家打分) 。

    本片講述了梅艷芳從漁村女樂到一代歌姬,再到孤傲辭世的短暫人生。除了摘取一些人鬧事務,本片也用諸多細節來描繪梅艷芳,但最悅耳的仍是真實的記載影像。

    可惜劇情 整體浮于概況 ,像本帶音樂的電子相冊。人物心里沒有充實睜開,步履和選擇也就讓不美觀眾迷惑。以至于 讓人哭到失蹤控,但沒法打出高分 。

    在鳳凰網指數中, 公共評分4.9,2位專家給出3.5的專業評分, 是本月上映新片中專業評分最低的片子。

    專家評:整體瑕不掩瑜

    作為一部列傳片,授權、改編,甚至一些無法公開的內容,都增年夜了影片拍攝的堅苦。體味她的人不會經由過程片子獲得更多內容,不體味她的人可能也看不懂為什么她能成為一代巨星。

    仍是感謝感動影片為熟悉、紀念梅艷芳供給了契機,釋放了不美觀眾心中的遺憾和忖量。

    片子文化研究者、選片人獨孤島主點評: 娛樂是一切傳奇敘事的最年夜公約數 ,《梅艷芳》蜻蜓點水,跳出一個有夢亦言之有物的時代,然后就沒有然后了。

    專家評:“頑主”老去,尚能飯否?

    片子講述了郭小魯與蘇凌芳從1960年月至未來的激情故事。前半段尚可,王傳君與王珞丹演技自然,后半段卻成了 “干細胞宣傳片” ,敘事節奏快得只剩下梗概。

    本片讓人不忍心說爛,因為它是認當真真地在 “自憐”和“自戀” ,想表達思慮。

    但它也其實讓人夸不出口——野心很年夜,把握不了;思慮看似高深,現實上是中老年漢子的“攬鏡自照”。

    要不是王傳君真誠的表演,片子傳遞出的自戀想象,真的讓人感受 “油膩”

    影評人李愚點評:現在王朔在演藝圈變得“低調”。當“頑主”老去之后,對人生有了更多奇異的思慮。《不老奇事》是一部仍有王朔早期影子的片子,好比京味兒。這又是一部不那么王朔的片子,從原本混不惜的喜劇,試圖走向深邃深摯的悲劇。

    更多一手新聞,接待下載鳳凰新聞客戶端訂閱Ifeng片子。想看深度報道,請微信搜索“Ifeng片子”。

    鳳凰網Ifeng片子主編秦婉認為,這片 槽點太多 。 本片講了快要50年的故事,前后在劇情和類型上發生年夜割裂。 年夜部門內容都是旁白推進,仿佛是導演原本要拍個三小時的史詩巨片。

    王朔真的老了。他的功力簡直還在,可他也像一些老了的“成功”漢子一樣,愛談宇宙、愛談人生, 剩下的唯有自戀與自憐 。

    《門鎖》用力過猛

    專家評:堪稱“女拳”瑪麗蘇

    《門鎖》是由別克執導,白百何、白客、范丞丞領銜主演的驚悚懸疑片子。該片翻拍自2018年的韓國同手刺子,聚焦煢居女性平安問題。

    片子力爭突現實感與批判性,但何如主題先行,用力過猛。一個尷尬橋段看不出對女性的關切, 反而有點像消費

    拍攝上,導演插手了年夜量驚悚片的技法,但略顯單一。

    劇情上,為了在“誰是兇手”上玩出了新花腔,片子前后兩部門顯得很割裂。

    這是一個煢居女性被危險的故事,也讓人看到韓國社會的底層互害。到了國產版,兇手失蹤去了底層身份。危險女性的心理動因,只經由過程臺詞表述,并沒有說服力。

    說到底,國產版《門鎖》, 是拙笨的模擬 ,也是拙笨的主題先行作品。 一個有價值的女性議題,被如斯華侈,其實可惜。

    分享到:

     

    收藏